Les frontiéres du virus et les frontieres du vaccin

Source: TGcom24

La course au remède, entre coopération scientifique et égoïsme stratégique. La charité hypocrite de l’Occident.

Environ 20 milliards d’investissements consacrés à la création du vaccin pour un virus qui pourrait coûter seize mille milliards; peu importe ce que les sceptiques pensent : ce vaccin est-il une grand reussité pour l’humanité.

Malgré toutes les difficultés, le vaccin contre le Sars-CoV-2 sera la réponse de l’homme à un cataclysme de la nature. Il n’aura pas une nationalité, mais plusieurs ; pourtant, il existe un risque d’énormes inégalités entre les pays et les vaccins qui leur s attribués.

Les pays riches ont acheté six milliards de doses de vaccins à diverses sociétés pharmaceutiques avant même que les flacons ne soient certifiés et fabriqués.

Les accords de pré-achat conclus par la Commission européenne prévoient le paiement d’une redevance même en cas de faillite du lactosérum. Quelques mois avant l’obtention de l’autorisation de mise sur le marché, AstraZeneca et Oxford ont signé des contrats pour trois milliards de doses; Pfizer pour plus d’un milliard, autant que Novavax, Johnson & Johnson (qui ont conclu leurs accords lors de la phase deux des essais) et Sanofi, qui a également annoncé à la mi-décembre qu’il devait répéter une partie de la phase deux en raison du faible efficacité trouvée chez les personnes âgées.

Source: fr.statista.com

La plupart des vaccins nécessitent un rappel, donc deux doses chacun. Le Canada a neuf doses par citoyen, les États-Unis – qui, grâce au programme spécial Warp Speed ​​ont investi 12,4 milliards de dollars dans le développement de vaccins – en dépassent sept, le Royaume-Uni en compte près de six, l’Australie cinq et demi, l’Union européenne quatre et demi, le Japon un peu plus de deux.

Quant au reste du monde, c’est-à-dire les pays qui n’ont pas les moyens d’acheter de grandes quantités de doses, font appel à Covax, un fonds international dirigé par les ONG Gavi (Suisse) et Cepi (Norvège) et par «  l’OMS . Le but de ce fonds est de garantir que 2 milliards de dollars seront reversés à l’achat de médicaments d’ici 2021 (pour l’instant seulement 200 millions levés). Cependant, le travail de ce fonds reste une exception destinée à être peu incisive (il suffit de penser à l’absence des USA).

La Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health estime qu’un quart de l’humanité sera toujours sans vaccin d’ici début 2022.
Selon le Global Health Innovation Center de l’Université Duke, il y aura toujours des citoyens sans vaccin dans les pays pauvres d’ici 2024.

Source: La Repubblica.it

Ce ne serait pas la première fois que la distribution équitable d’un vaccin (en mots) se traduirait (en réalité) par une course à la thésaurisation. Cela s’est déjà produit en 2009 (bien que le vertueux Obama siégeait à la Maison Blanche) avec H1N1, le virus de la grippe porcine. A l’époque comme aujourd’hui, les pays riches affluaient pour acheter les doses développées par les entreprises. Ce n’est qu’à la fin de l’épidémie, après de nombreuses demandes de l’OMS et lorsque le virus est apparu moins grave que prévu (avec de nombreux citoyens refusant la vaccination), que les pays riches ont partagé leurs stocks avec les plus pauvres.

 

Parce que les virus n’ont pas de frontières, mais les vaccins (et la politique) en ont.

Lorenzo Fornari

janvier 2021
L M M J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Catégories

Archives